2013-12-03
文章来源:《南通大学学报》,2008年第03期。
樊 如 森
(复旦大学 历史地理研究中心,上海,200433 )
[内容摘要] 长三角港口发展的历史和现状都证明,充分竞争是克服计划经济体制下严重束缚港口发展的种种弊端,彻底解放港口生产力,充分发挥港口在区域经济外向型经济中龙头作用的根本保证。而完全运用高度中央集权的计划经济体制来管理和分配港口资源,则是造成长三角地区港口过度重复建设与效率低下的症结所在。大力提倡和开展港口间的合作竞争,就要进一步完善市场经济体制,真正提高现有各级政府在港口发展中的服务而不是主导意识,切实发挥港口企业在资源整合中的主体作用,全面开展港口间的合作竞争,以对抗为常态,以合作为补充,从而解决港口生存和发展中的一切问题。目前,长三角港口之间的合作竞争虽然已初现端倪,但还远远不够。
[关键词] 港口 合作竞争机制 长三角
具有优越内河航运条件和通江达海基础的长三角地区,自近代开埠通商、特别是1990年代国家开发浦东的经济战略实施以来,逐步形成了以上海为中心的长三角沿海沿江港口体系。进入21世纪后,以上海洋山深水港的开工建设为开端,长三角港口又进入了新一轮的建设高潮。2005年3月,国务院批准了《长江三角洲地区现代化公路水路交通规划纲要》,指出要建设以上海为中心、以浙江宁波港和江苏苏州港及长江干线南京以下港口为两翼,共同组成上海国际航运中心集装箱运输系统,依托宁波、舟山的深水岸线资源,形成外贸大宗散货海进江中转运输系统和江海物资转运系统。这不仅为长江三角洲乃至整个流域外向型经济的快速发展,创造了更为便捷的交通条件,也对该区域港口资源的最佳整合和港口作用的充分发挥,提出了更高的要求。
一、长三角港口建设的历史与现状
现代长江三角洲的发育,是随着长江携带泥沙的不断沉积而由西向东逐渐拓展开来的。与此相适应,长江口、海岸线、港口等等,也同样经历了一个由西向东的逐渐延伸过程。根据陈吉余先生的研究,距今2000—3000年的时候,长江口和海岸线还仅仅停留在距今天扬州市不远的地方,今天的常州、太仓、南通、上海等地,则尚未成陆[1]。所以自秦汉至隋唐,只有扬州才是长三角地区最大的沿海港口,南北大运河沿岸的苏州和杭州等,内河航运地位也很重要。此后,随着长江流域开发的加剧,长江的泥沙含量迅速增加,长三角成陆进程加快,长江口和海岸线也快速向东推进。宋元以后,扬州因远离长江口和海岸线,港口地位逐渐下降;位于长三角南沿的杭州特别是明州(今宁波),则逐步成为这一区域最有影响的沿海港口[2]。直到开埠以前,上海虽然已经发展成为太湖流域最主要的沿海贸易港口,但是,“从各方面考察,当时的上海尚从属于以苏州为中心的太湖平原经济区,担当着该区域出海口和转运港的职能。就港口而言,其运输工具、港岸设施都滞处于前近代社会,与中国传统商港并无二致;同样,因港而兴的上海县城,商业虽旺,但与同期中国其他港口城市相较,经济活动的内容和性质并无多大差异”。此后,随着中国对外贸易的加强,上海的港口地位迅速上升,到1850年代中期以后,上海不仅成为长三角地区而且成为全国最大的对外贸易港口[3]。与此同时,该地区的其他港口如苏州、镇江、南通等等,也获得了一定的发展。
1950年代以后的计划经济年代里,长三角的港口建设虽然也在进行,但是,总的成效不是太大。以近代港口发展基础最好的上海港为例,1951—1978年的28年间,码头长度仅增加了31.5%;万吨泊位虽然由26增加到50个,增长了92.3%,但是泊位总数却仅从91增加到99个,28年间增长了不足1%;与港口和码头相配套的仓库总面积,不仅没有增加,1978年反而仅及1951年的84.65%;同一时期的堆场面积也仅仅增加了44.35%[4]。
改革开放以后,长三角地区的经济发展和港口建设开始复苏。1990年代国家开发浦东特别是2003年上海洋山深水港正式开工以来,长三角的港口建设进入了新一轮高潮。
自2002年国务院批准洋山深水港建设项目以后,上海倾力打造国际航运中心的步伐进一步加快。除洋山深水港之外,上海的整体港区还包括长江口外高桥港区、吴淞口港区、黄浦江港区和其他内河港区。其中,洋山深水港预计总投资1000亿元人民币,一期工程已于2005年底完成,共建平均水深15米以上的集装箱泊位5个,设计吞吐能力为220万TEU,实际能力达350—400万TEU。二期的4个泊位计划于2007年底完成。三期和四期共7个泊位,预计于2010年建成投产。2015年,整个上海港的货物吞吐量,将达到3500万TEU,其中,洋山深水港将达到1500—1700万TEU。
为了充分发掘自身的深水港口资源,2006年1月,在浙江省政府的直接领导下,由宁波港区、北仑港区、镇海港区、大榭港区、穿山港区组成的宁波舟山组合港正式启动,其进港航道的水深超过18米。为配合宁波—舟山港的一体化并进一步提升其对长三角地区的辐射能力,拥有丰富岸线资源的金塘、六横两岛将进行重点开发,大力发展集装箱运输、大宗散货中转与各类临港产业;同时,加快宁波杭州湾跨海大桥的工程进度,并将位于绍兴、萧山的另外两座杭州湾跨海大桥建设,也列入了议事日程。
江苏省的港口建设则从沿江、沿海两个方向全面展开。目前,沿江各城市都把市区扩展到了江边,并在长达800公里的黄金江岸间,开展各自的港口建设。南岸的太仓港、常熟港、张家港,自2002年合并为统一的苏州港之后,港口建设进一步拓展。截止2006年,在苏州140公里的江岸上,已经建成万吨级泊位51个,其中太仓港区10个,常熟港区8个,张家港港区33个[2]。北岸的南通,则利用同时兼具江、海深水岸线的条件,斥资160亿,大力建设具有17米以上水深航道的洋口港。它作为长江口以北仅次于渤海湾曹妃甸港的集装箱深水港,具有大型LNG(液化天然气)专用泊位、第5第6代集装箱泊位、15—20万吨级原油及大宗散货泊位。同时,可常年进出5—10万吨级海轮的大丰港,也于2005年10月完成了一期工程建设。随着对长江口拦门沙整治2期工程的完成和3期的展开,进出长江口的航道已经超过了12.5米,这将进一步改善江苏长江沿线各港口的吞吐能力[5]。
长三角地区港口加速发展的结果,是从上海到南京的392公里长江沿线间,1995年以前就有了总数超过300的大小码头,大约每公里就有1个[6];近些年来,港口数目进一步增加,仅大型港口,就有南京、镇江、常州、江阴、张家港、常熟、太仓、扬州、泰州、南通等10多个,平均39公里就有一个。而在仅占国土面积百分之一的长三角地区,则分布着26以上的大型港口。这样的港口密度,不仅国内绝无仅有,就是在世界上也是罕见的[7]。
二、不断深化的竞争是长三角港口发展的主线
2005年,长三角所在的苏浙沪2省1市,以占全国2.2%的土地面积和10.5%的人口,完成了全国22.4%GDP和38.2%的外贸进出口总额[7]。经济的飞速发展,与大规模的港口建设及其龙头作用的发挥,有着密不可分的关系。
然而,令人遗憾的是,有的学者不仅没有认可港口的这种促进作用,反而把它放到了经济发展的对立面上。并想当然地认为,长三角的“港口虽多,多在数量而非质量。在建设中普遍存在吞吐能力不足,结构性矛盾突出的问题”,“各修各的路,各建各的港。布局重复、功能不清、结构同化、特点不明。同质竞争所导致的内耗,使长三角港口群不能及时形成规模效应,也制约着地区经济的发展”[7]。还有的学者甚至将其负面影响归纳为三点:“1)地方港口为了取得竞争优势,扩大市场份额而进行的盲目过剩投资造成社会资源浪费。由于供大于求而最终降价竞争,削弱了港口自身的良性滚动发展能力。2)部分效率低下的港口受到当地政府的财政补贴和行政干预,造成了严重的不合理运输。3)大量的水运工程以及陆地集疏运工程,将破坏该地区的生态环境”[8]。类似的文章和说法,还有不少。
这些非议的焦点,主要集中在长三角港口的“同质竞争”上面。其实,竞争是市场经济条件下,企业最普遍的一种经营手段,它表现在经营内容相同或相似的企业之间,为了自身更多资源、利润和市场份额的获取,而展开的争夺活动。只要存在商品生产和经营,竞争就是不可避免的。任何试图消灭港口之间竞争的努力,都是徒劳无益的。
而事实上,作为企业生产和经营组成部分的竞争活动,尽管会带来局部或短暂的消极现象,但是从长远和整体上来说,它不仅不是港口和区域经济发展的障碍,反而还是促进生产力解放的动力,是港口健康发展的良师益友。长三角港口经济发展的历史和现实,都证明了全面深化竞争的必要性与合理性。
近代以前,长三角港口主要以苏州为中心而构建起地区性的内河航运系统,作用和影响有限。上海、宁波、南京、镇江、苏州、杭州等陆续开埠通商以后,西方现代轮船运输、码头建设技术与设备,得以逐步地引入进来,并在区域内、外的激烈竞争过程当中,建立起以上海为中心的长三角港口体系。1843年开埠前,上海港的货物年吞吐量约为120万吨,至1936年,年吞吐量就达到了1400万吨,大约每25年就翻一番,大大促进了长三角乃至长江流域外向型经济的发展。然而,1950年代以后计划经济的实行,完全取消了港口间的一切竞争活动,港口资源的调配完全按照行政区划进行人为地分割,结果,“以上海为枢纽的长江三角洲各地交通网络的联系疏离,沟通和促进区域内经济交流和发展的作用弱化”,竞争的消失,使长三角的港口建设,进入了一个长期停滞不前的非正常时期[9]。
改革开放以后,随着市场经济和竞争机制的逐步重新引入,长三角地区的港口建设,进入了一个崭新的历史阶段。1986年实行双重领导体系后,市场竞争在港口发展中的促进作用,得到了进一步的体现。该区域1995年以前的港口间竞争,主要是对腹地杂货与散货货源的争夺上。在一系列竞争过程当中,长三角各港口相继完成了从以调度系统为主导的业务体制,向以商务系统为主导的业务体制进行转变的飞跃,港口的机械化程度、服务水平和装卸效率,都得到了很大的提高。1996年国家提出建设上海国际航运中心的规划以后,长三角港口间的竞争又逐步集中在集装箱码头的建设上,结果使得各主要港口特别是上海、宁波两港的集装箱业务,获得了突飞猛进的发展,港口的机械化和信息化水平,也有了很大的提高。2003年上海借岛修建洋山深水港以来,长三角港口又进入了围绕上海、宁波两大干线深水港、构筑支线港与喂给港综合运输网络的新竞争中,手段也从对箱源争夺的一般性竞争、转向更高层次的资本输出与资源重组上来。比如,2005年6月上海国际港务集团及其下属的上海港集装箱股份有限公司,为了构建其海江联运的长江发展战略,分别斥资2.016亿元和1.68亿元,共持股55%,控制了武汉港;宁波港务集团也投资进行太仓港5期码头的建设,并成功开通了南京—镇江—张家港—南通至宁波北仑港的集装箱支线运输。统计显示,长三角港口在集装箱、矿石、液体化工、汽车滚装码头的建设中,不仅不是重复建设的问题,相反却是现有运输能力严重不足的问题。以竞争最激烈、最受大家非议的集装箱建设为例,2003年,上海港的合理通过能力为850万TEU,实际完成1128万TEU,缺口为33%;宁波港7个集装箱泊位通过能力为220万TEU,实际完成277万TEU,缺口为26%;长江下游除太仓港运输能力有较大富余外,南京、镇江、江阴、扬州、泰州、常州、常熟、张家港、南通等港口,总吞吐能力为95万TEU,实际完成125万TEU,缺口为32%[10]。
目前,长三角乃至整个长江流域经济都在迅速发展,该地区的港口建设不仅不应该停滞,反而要进一步加速建设;各港口之间的竞争不仅不应该消除,反而要进一步加强和深化。所谓的“负面影响”,实属杞忧之言。2006年长三角地区港口货物吞吐量完成22.09亿吨,比上年增长15.8%,占全国的比重达39.4%;集装箱吞吐量3348.2万标箱,同比增长25.4%,占全国的比重达36%[11]。2007年上半年,长三角港口在全国港口中继续占有十分的地位。上半年累计完成货物吞吐量109369万吨,增长14%,占全国比重为42.86%[12]。
2006—2007年上半年长三角各港口生产概况 单位:吞吐量(万吨)
港口
|
2006
|
2007上半年
|
吞吐量
|
同比增长率(%)
|
吞吐量
|
同比增长率(%)
|
上海
|
53700
|
21.3
|
27826
|
5.8
|
浙江
|
82100
|
17.1
|
42644
|
9.2
|
江苏
|
85000
|
12.5
|
38899
|
23.9
|
资料来源:[11]、[12]。